[FORMAS
DE MOVIMIENTO DE LA MATERIA.
CLASIFICACION
DE LAS CIENCIAS]
*
Causa finalis [causa última]: la materia y el
movimiento inherente a ella. Esta materia
no es ninguna abstracción. Ya en
el sol vemos cómo aparecen las diferentes sustancias disociadas e indistintas
en cuanto a sus efectos. Pero, en la
bola de gas de la nebulosa, todas las sustancias, aun cuando existan separadas, desapareciendo como tales en la pura materia, actúan
solamente en cuanto materia, no con sus propiedades específicas.
(Por
lo demás, ya en Hegel nos encontramos con que la contraposición entre
causa
efficiens (causa
eficiente) y causa finalis
se
supera en la acción mutua).1
*
Materia primigeni.2 "La concepción
de la materia como lo originario y de por sí carente de forma es muy antigua
y ya la encontramos en los griegos, primeramente bajo la forma mítica del
caos, concebido como la base informe del universo existente" (Hegel, Enciclopedia, I, pág. 258).3 Con este caos volvemos a encontrarnos en
Laplace, y sobre poco más o menos en la nebulosa, en la que se nos presenta
también solamente un comienzo de
forma. Después viene la diferenciación.
*
Generalmente,
se acepta que la gravedad constituye
la determinación más general de la materialidad. Lo
que vale tanto como decir que la
atracción es una propiedad necesaria de la materia, pero no así la repulsión.
Pero atracción y repulsión son tan inseparables la una de la otra como lo
positivo y lo negativo, razón por la cual podemos ya predecir, partiendo de
la dialéctica, que la verdadera teoría de la materia asignará a la repulsión
un lugar tan importante como a la atracción y que una teoría de la materia
basada simplemente en la atracción es falsa, insuficiente, a medias. Existen,
en realidad, bastantes fenómenos que así lo demuestran. No es posible
prescindir del éter, aunque sólo sea por razón de la luz. ¿Es el éter
algo material? Si existe,
tiene
que ser algo material, entrar en
el concepto
de materia.
Pero carece
de gravedad.
Se
207
208
concede que las colas de los
cometas tienen un carácter material. Revelan una poderosa fuerza de repulsión.
El calor, en el gas; engendra repulsión, etc.4
*
Atracción y gravitación.5 Toda la teoría de la gravitación descansa
sobre la tesis de que la atracción es la esencia de la materia. Afirmación
necesariamente falsa. Donde existe atracción, tiene que complementarla
necesariamente la repulsión. De ahí que ya Hegel afirme con toda exactitud
que la esencia de la materia es la atracción y la repulsión.6 Y,
en efecto, va imponiéndose cada vez más la necesidad de comprender que la
desintegración de la materia llega a un límite en que la atracción se
trueca en repulsión y, a la inversa, la condensación de la materia repelida
a otro en que se convierte en atracción.7
*
En
Hegel, el trueque de la atracción en repulsión presenta un carácter místico,
pero, en cuanto al fondo del problema, Hegel se anticipa a los descubrimientos
posteriores de las ciencias naturales. Ya en el gas encontramos la repulsión
de las moléculas, y más aún [en] la materia sujeta a una división todavía
más fina, por ejemplo en las colas de los cometas, donde desarrolla incluso
una fuerza enorme. Hegel se muestra genial hasta en el hecho de considerar la
atracción como lo secundario, derivado de la repulsión, viendo en ésta lo
anterior: un sistema solar sólo se forma mediante el gradual predominio de la
atracción sobre la repulsión, que originariamente predominaba. Extensión
por medio del calor =
repulsión. Teoría cinética del gas.8
*
Divísibilidad de la materia.9
Este problema es indiferente para la ciencia. Sabemos que en química
existe un determinado límite de divisibilidad más allá del cual los cuerpos
ya no pueden actuar químicamente -el átomo- y que varios átomos se combinan
siempre para formar la molécula. Y lo mismo en física: también aquí nos
vemos obligados a admitir desde el punto de vista de las consideraciones físicas-
partículas ya indivisibles, cuya estratificación condiciona la forma y la
cohesión de los cuerpos, cuyas vibraciones se manifiestan en el calor, etc.
Pero nada sabemos, hasta ahora, de si la molécula física y la química son
idénticas o diferentes.
209
Hegel
sale del paso ante este problema con excesiva facilidad al decir que la
materia es ambas cosas, divisible y continua, y al mismo tiempo, ninguna de
las dos,10 lo que no es ninguna respuesta, pero que hoy se halla
casi demostrado (véase pliego 5, 3, infra: Clausius),11
*
Divisibilidad. Los mamíferos son indivisibles,
el reptil puede emitir una pata. -Las ondas del éter son divisibles y
mensurables hasta lo infinitamente pequeño.- Todo cuerpo es, prácticamente,
divisible, dentro de ciertos límites, por ej. en la química.12
*
"Su
esencia (la del movimiento) está en ser la unidad inmediata del espacio y el
tiempo..., no hay movimiento sin tiempo y espacio; la velocidad, la cantidad
de movimiento, es el espacio en proporción al tiempo determinado que ha
transcurrido" ([Hegel], Filosofía
de la Naturaleza, pág. 65.)13 "... Espacio
y tiempo se hallan llenos de materia... Y así como no hay movimiento sin
materia, no hay tampoco materia, sin movimiento" (pág. 67).14
*
La
indestructibilidad del movimiento, en el principio de Descartes, según el cual en el universo se conserva siempre la misma cantidad
de movimiento. Los naturalistas expresan esto de un modo imperfecto,
llamándolo la "indestructibilidad de la fuerza". También es
insuficiente la expresión puramente cuantitativa de Descartes: el movimiento
en cuanto tal, en cuanto manifestación esencial o forma de existencia de la
materia, indestructible como esta misma: en ello va implícito lo
cuantitativo. También en esto se ven, por tanto, confirmadas las ideas del
filósofo, al cabo de doscientos años de investigación de la
naturaleza."15
*
Indestructibilidad del movimiento.16 Un bonito pasaje, en Grove, págs. 20 ss.17
*
Movimiento y equilibrio.l8 El equilibrio, inseparable del movimiento.* En
el movimiento de los cuerpos cósmicos, se da el movimiento
en el equilibrio y el equilibrio
en el movimiento (relativo). Pero todo movimiento específicamente relativo, es decir,
aquí, todo movimiento propio
de cuerpos sueltos sobre un
cuerpo
* Encima de esta línea, en la
parte de arriba de esta hoja del manuscrito, aparece escrito a lápiz: "Equilibrio
= predominio de la atracción
sobre la repulsión." (N. del ed.)
210
cósmico en movimiento, tiende a
la quietud relativa, al equilibrio. La posibilidad de la quietud relativa de
los cuerpos, la posibilidad de estados temporales de equilibrio, es condición
esencial para la diferenciación de la materia y, por tanto, de la vida. En el
sol no se da equilibrio alguno de las distintas sustancias, sino solamente de
la masa en su totalidad, o se da solamente un equilibrio muy pequeño,
condicionado por importantes diferencias de densidad; en la superficie, eterno
movimiento e inquietud, disociación. En la luna parece reunir exclusivamente
el equilibrio, sin ningún movimiento relativo: muerte (luna
= negatividad). En la
tierra, el movimiento se ha diferenciado en el cambio de movimiento y
equilibrio: todo movimiento suelto tiende al equilibrio, y la masa del
movimiento se sobrepone nuevamente al equilibrio. La roca se halla en quietud,
pero la intemperie y la acción de las olas del mar, de los ríos y de los
glaciares se encargan de destruir constantemente ese equilibrio. La evaporación
y la lluvia, el viento y el calor, los fenómenos eléctricos y magnéticos
brindan el mismo espectáculo. Finalmente, en el organismo vivo observamos el
movimiento constante tanto de las partículas más pequeñas como de los órganos
grandes, que, durante el período normal de la vida, dan como resultado el
equilibrio continuo de todo el organismo, el cual se mantiene, sin embargo,
constantemente en movimiento, como unidad viva de movimiento y equilibrio.
Todo
equilibrio es puramente relativo y temporal.
*
1)
Movimiento de los cuerpos celestes. Equilibrio aproximado de atracción y
repulsión en el movimiento.
2)
Movimiento en un cuerpo celeste. Masa. En la medida en que el movimiento
responde a causas puramente mecánicas, también equilibrio. Las masas, en
quietud sobre sus fundamentos. En la luna, esta quietud es, al parecer, casi
completa. La atracción mecánica ha superado a la repulsión mecánica. Desde
el punto de vista de la mecánica pura, no sabemos qué se ha hecho de la
repulsión, y la mecánica pura no explica tampoco de dónde provienen las
"fuerzas" con las que, sin embargo, en la tierra por ejemplo, se
mueven las masas contra la gravedad. Esa mecánica se atiene sencillamente a
los hechos como a algo dado. Aquí, por tanto, sólo vemos que el movimiento
de repulsión, el desplazamiento que aleja a los cuerpos de lugar, se comunica
de una masa a otra, siendo iguales la atracción y la repulsión.
3)
Pero la enorme masa de todo el movimiento sobre la tierra es la transformación
de una
forma de movimiento en otra
-del
211
movimiento mecánico en calor, en
electricidad, en movimiento químico- y de cada una en la otra; por tanto, o
bien 19 trueque de la atracción en repulsión, del movimiento mecánico
en calor, en electricidad, disociación química (el trueque es la conversión
en calor del movimiento mecánico originariamente ascendente, y no del
descendente, pues esto no pasa de ser una apariencia) [-o trueque de la repulsión
en atracción].
4)
Toda la energía que hoy actúa sobre la tierra es calor solar transformado.20
Movimiento mecánico.21 Los naturalistas consideran siempre el
movimiento como algo evidentemente igual al movimiento mecánico, al
desplazamiento de lugar. Esta manera de ver, heredada del siglo XVIII, anterior
a la química, entorpece mucho la clara concepción de los procesos. El
movimiento, aplicado a la materia, es cambio
en general. A la misma falsa concepción responde también la furia con que se
quiere reducir todo a movimiento mecánico, y ya Grove "se inclina
considerablemente a pensar que las demás manifestaciones de la materia... están
reconocidas o serán reconocidas a la postre... como modalidades de
movimiento" (pág. 16),22
lo
que embrolla el carácter específico de las otras formas del movimiento. Esto
no quiere decir que cada una de las formas superiores de movimiento no se halle
siempre y necesariamente unida a un movimiento realmente mecánico (externo o
molecular), exactamente lo mismo que las formas superiores de movimiento
producen simultáneamente otras y como la acción química no puede darse sin un
cambio de temperatura o un cambio eléctrico, la vida orgánica sin un cambio
mecánico, molecular, químico, eléctrico, térmico, etc. Pero la presencia de
estas formas accesorias no agota nunca la esencia de la que en cada caso es la
forma principal. No cabe duda de que podemos "reducir"
experimentalmente el pensamiento a los movimientos moleculares y químicos del
cerebro, ¿pero acaso agotamos con ello la esencia del pensamiento?
*
Dialéctica de las ciencias naturales:23
su objeto:
la materia en movimiento. A su vez, los diferentes tipos y formas de materia sólo
pueden conocerse por medio del movimiento; solamente en éste se revelan las
cualidades de los cuerpos, pues de un cuerpo que no se mueve no puede decirse
nada. La contextura de los cuerpos que se mueven se desprende, pues, de las
formas del movimiento.
1) La
primera y más simple forma de movimiento es el movimiento mecánico, el
simple desplazamiento de lugar.
212
a) El movimiento de un cuerpo solo
no existe, sólo se da relativamente [hablando].24
b) Movimiento de cuerpos separados:
trayectoria, astronomía -equilibrio
aparente- termina siempre en contacto.
c) Movimiento de cuerpos que se
tocan, en relación los unos con los otros - presión. Estática. Hidrostática
y gases. La palanca y otras formas de la mecánica propiamente dicha, todas
las cuales, bajo sus formas más simples de contacto, se reducen a la fricción
y el choque, que sólo difieren entre sí en cuanto al grado. Pero la fricción
y el choque, in fact [de hecho] contacto, producen también otros efectos, que
los naturalistas no señalan aquí: producen, en ciertas circunstancias,
sonido, calor, luz, electricidad, magnetismo.
2)
Estas diversas fuerzas (exceptuando el sonido) -física, de los
cuerpos celestes-
a) se
convierten las unas en las otras y se complementan mutuamente, y
b) mediante cierto desarrollo
cuantitativo de cada fuerza, desarrollo que difiere para cada cuerpo, al
aplicarse a los cuerpos, ya se trate de cuerpos químicamente compuestos o de
varios químicamente simples, se producen cambios químicos,
y
entramos en el campo de la química. Química de los cuerpos celestes. La
cristalografía, parte de la química.
3)
La física debía o podía pasar por alto el cuerpo orgánico vivo, pero la química
encuentra en la investigación de las síntesis orgánicas la clave real para
llegar a comprender la verdadera naturaleza de los cuerpos más importantes y
presupone, por otra parte, cuerpos que sólo se dan en la naturaleza orgánica.
Aquí, la química conduce a la vida orgánica y se ha desarrollado ya lo
bastante para poder asegurarnos que solamente ella nos explicará los tránsitos
dialécticos que se operan en el organismo.
4)Pero
el tránsito real
se opera en la historia -del
sistema solar,de la tierra, que es la premisa
real de la naturaleza orgánica-.
5)
Naturaleza orgánica.
*
La
clasificación
de las
ciencias, cada
una de las cuales analiza una forma específica de movimiento o una serie de
formas de movimiento coherentes y que se truecan las unas en las otras, es,
por tanto, la clasificación, la ordenación en su sucesión inherente, de
estas mismas formas de movimiento, y en ello reside su importancia.
*
213
franceses,que eran
predominantemente mecanicistas, se manifestó la necesidad de
resumir enciclopédicamente
todas las ciencias naturales de
la vieja escuela
de Newton y Linneo, y a esta tarea se entregaron dos de los hombres más
geniales, St.
Simon (que no le dio cima) y Hegel.
Hoy
completada ya en sus rasgos fundamentales la nueva concepción de la
naturaleza, se hace sentir la misma necesidad y se observan intentos
encaminados en el mismo sentido. Pero ahora se ha demostrado que en la
naturaleza existe una cohesión evolutiva general, por lo cual ya no basta la
simple trabazón externa, como tampoco bastan las transiciones dialécticas
artificiosamente construidas por Hegel. Ahora, las transiciones tienen que
operarse por sí mismas, tienen que ser transiciones naturales. Así como una
forma de movimiento se desarrolla partiendo de otra, así también tienen que
brotar de un modo necesario, una de la otra, sus imágenes reflejas, las
diferentes ciencias.25
*
Cómo
Comte no pudo ser el autor de su clasificación enciclopédica de las ciencias
naturales, que había copiado de St. Simon, lo demuestra ya el solo hecho de
que no tuviera [en] él otra finalidad que la de ordenar
los medios y los planes de enseñanza, conduciendo con ello a la
insensata enseñanza integral, en la que se agota siempre una ciencia antes de
asomarse siquiera a la otra y en la que se exagera matemáticamente hasta el
absurdo una idea en el fondo acertada.26
*
La
división hegeliana (la originaria) en mecanismo, quimismo y organismo27 era
completa para su tiempo. Mecanismo: el movimiento de masas; quimismo: el
movimiento molecular (pues aquí se incluía también la química, y ambas, física
y química, pertenecen al mismo orden) y el movimiento atómico; organismo: el
movimiento de los cuerpos, en el que ambos son inseparables. El organismo es,
en efecto, sin duda alguna, la unidad superior , que agrupa en un todo la mecánica,
la física y la química, y en la que la trinidad es
inseparable. En el organismo, el movimiento mecánico es producido
directamente por los cambios físicos y químicos, por la nutrición, la
respiración, la secreción, etc., 1o mismo que por el puro movimiento
muscular.
Cada
grupo es, a su vez, doble.
Mecánica:
1) celeste, y 2) terrestre.
Movimiento
molecular: 1) física, y 2) química.
Organismo:
1) planta, y 2) animal.
*
Fisiografía.28 Después
de pasar de la química a la vida, hay que desarrollar, ante todo, las
condiciones en que la vida ha surgido
214
y existe, comenzando por la
geología, tras la cual vienen la meteorología y todo lo demás. Luego se
estudian las diferentes formas de vida mismas, las cuales serían, en rigor,
incomprensibles sin lo anterior.
*