|
DIEZ PREGUNTAS AL DISERTANTE
|
1
|
|
MATERIALISMO Y EMPIRIOCRITICISMO
Notas
críticas sobre una filosofía reaccionaria
|
3
|
|
PROLOGO A LA PRIMERA EDICION
|
5
|
|
PROLOGO A LA SEGUNDA EDICION
|
8
|
|
A MANERA DE INTRODUCCION
Cómo refutaban el
materialismo ciertos "marxistas" en 1908 y cómo lo refutaban
ciertos idealistas en 1710
|
9
|
|
CAPITULO I
|
|
LA TEORIA DEL CONOCIMIENTO DEL EMPIRIOCRITICISMO Y
LA
DEL MATERIALISMO DIALECTICO. I
|
33
|
|
|
1.
2.
3.
4.
5.
6.
|
Las sensaciones y los complejos de sensaciones
"El descubrimiento de
los elementos del mundo"
La coordinación de principio y el "realismo
ingenuo"
¿Existía la naturaleza antes que el hombre?
¿Piensa el
hombre con la ayuda del cerebro?
Sobre el solipsismo de Mach y de
Avenarius
|
33
51
71
81
97
107
|
|
CAPITULO II
|
|
LA TEORIA DEL CONOCIMIENTO DEL EMPIRIOCRITICISMO Y
LA
DEL MATERIALISMO DIALECTICO. II
|
113
|
|
|
1.
2.
3.
4.
5.
6.
|
La "cosa en si" o V, Chernov refuta a F. Engels
Del "transcensus", o
cómo V. Basárov "arregla" a Engels
L. Feuerbach y J. Diet~gen sobre la
"cosa en sí"
¿Existe la verdad objetiva?
La verdad absoluta y
relativa, o acerca del eclecticismo
de Engels descubierto por A.
Bogdánov
El criterio de la práctica en la teoría del
conocimiento
|
113
125
140
146
159
168
|
|
[Parte II]
|
|
CAPITULO III
|
|
LA TEORIA DEL CONOCIMIENTO DEL EMPIRIOCRITICISMO Y
LA
DEL MATERIALISMO DIALECTICO. III
|
177
|
|
|
1.
2.
3.
4.
5.
6.
|
¿Qué es la materia? ¿Qué es la experiencia
El error dePlejánov en lo
tocante al concepto de
"experiencia"
De la causalidad y de la
necesidad en la naturaleza
El "principio de la economía del
pensamiento" y la
cuestión de la "unidad del mundo"
El espacio y el
tiempo
Libertad y necesidad
|
177
186
190
211
219
236
|
|
CAPITULO IV
|
|
LOS FILOSOFOS IDEALISTAS, COMO COMPAÑEROS DE ARMAS
Y
SUCESORES DEL EMPIRIOCRITICISMO
|
245
|
|
|
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
|
La crítica del kantismo desde la izquierda y desde la
derecha
De
cómo se ha burlado el "empiriosimbolista" Iushkévich del
"empiriocriticista" Chernov
Los inmanentistas, como compañeros de armas
de Mach
y Avenarius
¿Hacia dónde se desarrolla el
empiriocriticismo?
El "empiriomonismo" de A. Bogdánov
La "teoría de
los símbolos" (o de los jeroglíficos) y la
crítica de Helmholtz
Dos
clases de crítica de Dühring
¿Cómo pudo agradar J. Dietzgen a los
filósofos reac-
cionarios?
|
245
260
265
276
288
297
306
312
|
|
[Parte III]
|
|
CAPITULO V
|
|
LA NOVISIMA REVOLUCION EN LAS CIENCIAS NATURALES Y
EL
IDEALISMO FILOSOFICO
|
321
|
|
|
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
|
La crisis de la física contemporánea
"La materia ha
desaparecido"
¿Es concebible el movimiento sin materia?
Las dos
direcciones de la física contemporánea y el
espiritualismo
inglés
Las dos direcciones de la física contemporánea y el
idealismo
aleman
Las dos direcciones de la física contemporánea y el
fideismo
francés
Un "físico idealista" ruso
Esencia y significación del
idealismo "físico"
|
324
332
342
353
364
375
386
390
|
|
CAPITULO VI
|
|
EL EMPIRIOCRITICISMO Y EL MATERLALISMO HISTORICO
|
406
|
|
|
1.
2.
3.
4.
5.
|
Las excursiones de los empiriocriticistas alemanes al
campo de las
ciencias sociales
Cómo corrige y "desarrolla" Bogdánov a Marx
"Las
bases de la filosofía social" de Suvórov
Los partidos en filosofía y
los filósofos acéfalos
Ernst Haeckel y Ernst Mach
|
407
416
428
434
448
|
|
CONCLUSION
|
462
|
|
COMPLEMENTO AL § I DEL CAPITULO IV
¿Desde
qué lado abordó N. G. Chernishevski la crítica
del
kantismo? |
465
|
|
NOTAS
|
469
|
